
台灣政壇近日掀起波瀾,台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲因京華城案,被台北地方法院以違反《貪污治罪條例》中的收賄罪名羈押禁見。根據《公視》報導,檢廉在搜索柯文哲住處時,發現了一個存有「神秘帳冊」的隨身碟,引發外界猜測是否與沈慶京1,500萬元賄款有關。
一些政論節目中,名嘴吳子嘉甚至表示,這個USB裡可能藏有柯文哲用來收取虛擬貨幣賄款的錢包私鑰,進而推測柯文哲可能企圖通過加密貨幣隱匿資金。然而,這一說法迅速引來幣圈專家和網友的質疑,認為媒體和節目對加密貨幣的理解存在不少錯誤。
虛擬貨幣與加密貨幣的區別
首先,關於「虛擬貨幣」與「加密貨幣」的概念常常被混淆。加密貨幣(Cryptocurrency)指的是透過密碼學確保交易安全並控制貨幣創造的去中心化數位資產,如比特幣、以太幣和穩定幣USDT等。而虛擬貨幣(Virtual Currency)則是一個更廣泛的概念,包含任何非實體形式的數位資產,從遊戲幣到加密貨幣都屬於這個範疇。
在台灣,法律上更常用「虛擬通貨」來涵蓋這些資產,但幣圈內人更傾向於使用「加密貨幣」這一詞,強調其依賴區塊鏈技術和密碼學的特性。因此,當媒體或節目將「虛擬貨幣」和「加密貨幣」混為一談時,實際上忽略了這兩者的技術差異。
USB能藏加密貨幣嗎?
關於柯文哲隨身攜帶的USB是否能藏匿加密貨幣,一些媒體和政論節目認為它可能內含所謂的「冷錢包」。冷錢包是一種硬體設備,用於離線存儲加密貨幣的私鑰,但需要指出的是,冷錢包並不存儲加密貨幣本身,而是保存用來控制這些資產的密鑰。
雖然冷錢包的外觀可能類似於USB,但它們的功能並不相同。USB只是一種數據儲存設備,無法直接存放加密貨幣。而冷錢包主要是用來存儲私鑰,並不具備常規USB所具備的檔案存取功能。因此,如果柯文哲的USB內有Excel等文件,這個USB就不太可能是冷錢包。
加密貨幣的私鑰與助記詞
名嘴吳子嘉提到,USB中可能包含加密貨幣錢包的私鑰,這是一個重要的點。加密貨幣的私鑰是一串密碼,用戶持有這串密碼即可掌控該地址下的資產。而助記詞則是用來方便記住私鑰的一種形式,通常由12至24個單字組成。
然而,即便柯文哲能將助記詞記住並銷毀USB,區塊鏈上的交易記錄仍然是公開透明的。只要加密貨幣被轉換為台幣等法幣,交易記錄依然會留下痕跡,很難完全隱匿。
加密貨幣金流真的能隱藏嗎?
在幣圈內,隱藏加密貨幣的金流並不像部分媒體或名嘴想像中那麼簡單。PTT數位貨幣版主DarkerDuck指出,大部分加密貨幣交易必須經過中心化交易所,這些交易所要求用戶進行KYC(客戶身份確認),並遵循AML(反洗錢)規範。這意味著,即使有人試圖使用加密貨幣隱匿資金流向,若交易所連接真實身份,檢方依然可以追查到資金的最終去向。
即便採用去中心化的錢包或冷錢包,也無法完全逃避區塊鏈上的金流記錄。即使硬體被銷毀,區塊鏈上仍會留下相關的交易痕跡。此外,使用加密貨幣直接進行商品或服務交易也不容易,因為目前台灣接受加密貨幣支付的商家仍然有限。
結語
綜上所述,柯文哲案中有關加密貨幣的各種猜測,許多其實基於對技術和概念的誤解。加密貨幣本身的透明性和公開性,使得企圖用其隱匿金流的行為難以實現。未來,隨著加密貨幣在台灣及全球的法規進一步完善,這類技術誤解也有望逐漸減少。
本內容來自News 投稿,不代表本網站觀點與立場。转载,请注明出处:https://news.kejixun.com/23569.html