以太坊近期陷入了一場熱烈的辯論：Layer2（L2）是否正在蚕食以太坊？這場爭論揭示了 L2 與以太坊之間複雜而深刻的關係，並探討了這一關係對以太坊未來的潛在影響。
共生關係還是分裂之始？
從一開始，L2 就是以太坊以 rollup 為核心的擴展策略中的關鍵組成部分。L2 被設想為以太坊的擴展，旨在提高其功能性並吸引更廣泛的用戶群體。
L2 與以太坊之間有著深厚的關聯。它們共享以太坊的核心特徵——依賴 ETH 作為貨幣，受益於以太坊的安全保障，並利用以太坊進行數據存儲和結算。這就像是一家新創公司利用母公司的基礎設施和品牌知名度，對雙方都是互利的。
L2 與以太坊之間的共生關係不可否認。L2 依賴以太坊的基礎設施和安全性蓬勃發展，而以太坊則受益於 ETH 活動量的增加和需求的提升，使其成為更好的價值儲存平台。
L2 的吸血鬼攻擊？
然而，對於以 rollup 為核心的以太坊擴容方法，主要的反對意見是擔心 L2 可能會不再依賴以太坊。如果 L2 能夠建立自己的獨立生態系統，並不再依賴以太坊的安全性和 ETH 作為 gas，甚至不再需要以太坊的區塊空間，那麼這樣的「L2 失控」情景就有可能發生。
建立新的生態系統或啟動另一個 L1 區塊鏈是一項複雜且資源密集的工作。引導驗證器集是一項重大挑戰，構建新的 L1 可能會面臨與以太坊相同的可擴展性挑戰。如果 L2 計劃走這些路線，它們很可能會從一開始就這樣做。
分裂的潛在風險
L2 的建設者們主要專注於擴展交易量、吸引開發者、激勵他們為不同用例構建應用程序，並讓新用戶加入加密貨幣市場，而以太坊則專注於安全性和去中心化。
然而，L2 的激增也帶來了分裂的風險。過多的 L2 解決方案和模仿者使得市場上充斥著差異不大的選擇。這就像是一千家初創公司追逐相同的市場，承諾相同的服務，這樣的情況對整體生態並不健康。
我們需要的是具有獨特性的 L2。這些 L2 應該在安全性、應用多樣性和市場策略上有所創新，而不是僅僅模仿已有的解決方案。
展望未來：合作與共融
未來，我們需要確保以太坊和 L2 之間的無縫連接。開發統一的技術堆疊，構建一個共享資源的鏈網絡，是實現這一目標的關鍵。Superchain、AggLayer、Elastic Chain 和 Orbit Chains 等舉措都是朝著這個方向發展的有前途的努力。
我們必須警惕 L2 之間的「回音室」效應，避免它們成為孤立的宇宙。健康的 L2 生態系統應該是鏈與鏈之間協同工作，而不是彼此孤立。我們需要橋樑而非護城河。
總結
無論 L2 是否是以太坊的一部分，無可否認的是 L2 增強了以太坊和 ETH 的實用性。「L2 與以太坊」之爭不應簡化為零和遊戲。最終，以太坊和 L2 需要作為一個共生的整體，才能推動加密生態系統的發展。
本內容來自加密新聞 投稿，不代表本網站觀點與立場。转载，请注明出处：https://news.kejixun.com/23279.html
