
台劇《零日攻擊ZERO DAY》以台海戰爭為背景,近日釋出了長達17分鐘的前導片。劇情中描述了台灣在戰時狀態下,金融機構失能,股市停止交易,銀行歇業,引發社群廣泛討論:「加密貨幣在戰時能否取代黃金?」本文將深入探討這一議題。

戰時的金融危機
在《零日攻擊ZERO DAY》的預告片中,當戰爭爆發後,台灣股市無量下跌並宣布停止交易,銀行陸續歇業,擠兌潮爆發。如果台海戰爭真的發生,那麼存在台股、銀行及台灣本土加密貨幣交易所的資產,基本上都會變得難以動用。
黃金一直被認為是戰時的保值資產。它的價值在長期內相對穩定,且在全球各地均具有交換價值,成為避險資產的首選。儘管金條重量和體積較大,但一公斤的金條價值約為新台幣250萬元,相當於一個雙薪小家庭的緊急預備金,攜帶也並非難以想像。
比特幣:數位黃金?
近年來,比特幣被稱為「數位黃金」,其價值和地位逐漸上升。它的優勢在於易於攜帶和隱藏,只需隨身碟大小的冷錢包即可儲存家庭大部分的數位資產。然而,加密貨幣市場波動性大,價格易受市場情緒和政策變動影響,戰時可能面臨網路中斷和電力問題,影響其流動性和使用。
黃金與加密貨幣的比較
黃金的優點:
- 歷史悠久,被認為是一種安全穩定的資產,價值長期穩定且不受個別國家經濟狀況影響。
- 在全球市場上易於交易,擁有廣泛的接受度和流動性,無論在任何國家都能找到買家和賣家。
黃金的缺點:
- 需要安全的儲存設施和運輸保護,戰時可能面臨被搶劫或沒收的風險。
加密貨幣的優點:
- 在全球各地接受度增加,儘管某些國家仍受法律限制和監管挑戰,但如今要將其變現和使用已比過去容易。
- 輕巧便攜,適合戰爭逃難的情況,但需承擔密鑰丟失的風險。
加密貨幣的缺點:
- 市場波動性大,價格易受市場情緒和政策變動影響。
- 戰時可能出現網路中斷或失去電力,影響流動性和使用。
加密貨幣的戰時應用
部分網友認為「加密貨幣在戰時無用」,因為在無網路和電力的情況下,加密貨幣難以使用。然而,加密貨幣的去中心化和全球化特性在戰爭初期可以提供資產轉移的途徑。從烏俄戰爭中可以看到,許多烏克蘭和俄羅斯公民將資產轉移到加密貨幣中,以保護個人財富免受戰爭影響。
結論
雖然加密貨幣具有去中心化和數位化交易的優勢,但在戰時完全取代黃金仍存在諸多不確定因素。對於投資者而言,根據具體情況和風險偏好進行多元化資產配置,才能在最大程度上保護個人資產。
本內容來自加密新聞 投稿,不代表本網站觀點與立場。转载,请注明出处:https://news.kejixun.com/15729.html