首页 > 科技 > 正文

通过四组照片看看R11、Xplay6与iPhone 7P拍照差距

原标题:通过四组照片看看R11、Xplay6与iPhone 7P拍照差距

前几天刀客对国际顶级图像评测机构DxO对智能手机拍照功能评价做了个整理,原本希望能给看到的读者一个正本清原的方法,在中国智能手机厂商家家在吹嘘拍照更清晰的时下,让用户能更清楚评价或选择一款产品拍照功能,应该遵循什么样的判断标准。然而看了一下评论区,一些OPPO、vivo的“粉丝”或者水军,表示不服,特别担到了两款产品,一个是OPPO新发布的R11,号称“前后2000万,拍照更清晰”,另一款是vivo的旗舰Xplay6,号称如果测评,肯定比iPhone 7要好,虽然刀客并不清楚这两款产品为什么没有进行评测,但从用过感受而言,说这种话是不负责的。

在另外一个讨论群,有自媒体人称,就拍照评测而言,“你说的这个网站(DxOMark),我先不说评测模型科学不科学,起码有一点他就落了下乘,因为真实的照片和用户喜爱是两个方面”,后面他又讲到“至少在P9之前,国产手机的拍照,OV才是代表”,刀客不以阴谋论者对这种言论进行目的性推理,但就讲照片质量的判断标准,虽然国际上一直没有一个准确的标准来评估,但大致的行业标准还是一直存在,要不传感器厂家早就没有了基本依据的衡量标准,可以胡搞了。

我在一篇文章中谈过,中国女人和一部分男人,现在活在智能手机的美颜功能里,爱美本没有错,但把虚假的东西当成了美,那就如同皇帝的新衣一般。

说回到照片话题,OV的产品,在公众评论和媒体评价中,经常会出现“智商鉴定机”的评价,核心的原因在于,蓝绿两兄弟在产品传播过程中,以一些概念代替产品真实的数据,以信息不对等优势来对一些对智能手机不了解的用户进行洗脑,以自己的标准回避行业标准。照片质量的好坏,并不是OPPO和vivo可以定义的,不能拿一些所谓讨好用户方式,回避在画面质量上的问题。

基于此,刀客特意找了一只R11和一台Xplay 6,通过同场景拍摄,与iPhone 7 Plus进行对比,试图通过实拍来还原事实真相,好不好,大家通过下面的图片自行判断。

特别需要说明的,为了排除人为影响和对焦不准确带来的画质下降,刀客在不同的场景,将手机架在三脚架上进行拍摄,在拍摄模式选择方面,一率采用系统默认的照片模式,不使用人像、专业等可能由于不同的技术带来的偏差。另外在拍摄过程中,在手机绝对稳定的情况下,按常规方式拍三张,然后选择一张成像最好的作为样张分析。

考虑到实际用户使用场景,分别选取了风光建筑、花卉静物、人像及夜景四种场景进行对比拍摄,并通过对焦点处的图像放大到100%后截取局部来对比实际画质。

在考虑画质水平方面,主要维度还是采用行业普通认可的维度,即曝光及对比度准确度、细节还原、色彩还原、噪点抑制、人工痕迹(画面涂抹)等几个方面进行评估。

需要说明的是,这四个场景的拍照,并不是非常严格意义上的测试方式,虽然是同场景,但由于光线变化,仍然会有一些差别,刀客主要的目的是大致给用户一个评价的方式。

一、风光建筑场景拍摄

OPPO R11风光样张

iPhone 7 Plus风光样张

vivo Xplay 6风光样张

细节对比样张

虽然原图在上传到平台后还是压缩了,原画质受到了影响,但就整体画面而言,仍然可以大致看出结果。很明显,R11特意在曝光过程中加大了画面的对比度,整体画面欠曝光一档左右,iPhone 7 Plus整体曝光水平准确,色彩还原真实,vivo的Xplay 6虽然曝光比R11准确一些,但从地面的表现来看,仍然是欠曝。

从局部看,R11和Xplay 6对楼体边缘做过修饰,线条已经出现了双线条的问题,iPhoone 7 Plus并没有太多人工的痕迹;同样从局部来看,在暗光处,iPhone 7 Plus仍然保存了大部分细节,而R11和Xplay 6的暗部细节已完全不可辨。

二、花卉静物场景拍摄

R11花卉样张

iPhone 7 Plus花卉样张

Xplay 6花卉样张

R11花卉样张局部

iPhone 7 Plus花卉局部

Xplay 6花卉样张

从色彩还原上讲,在光线方向性不强时,OPPO的R11和vivo的Xplay6表现都还算可以,画面偏暖,而iPhone 7 Plus画面偏青,说明三家都自动白平衡的不同判断方式。在这种环境中,三款机型的曝光都算准确,但细节方面的差别就大了。

在花瓣部分,涂抹的痕迹Xplay 6最大,OPPO的R11次之,iPhone 7 Plus在花瓣部分似乎也有涂抹的痕迹,但已很微弱,但在右上角绿草部分,R11的涂抹就很严重,噪点也非常大,而Xplay 6相对好一些,iPhone 7 Plus基本保持了主体的基本成像形态。

在整体清晰度方面,iPhone 7 Plus就超出了其它两款机型许多。

三、低光人像场景拍摄

R11暗光人像样张

iPhone 7 Plus暗光人像样张

Xplay 6暗光人像样张

人像局部对比

三张照片从色彩上看,R11偏绿、Xplay 6偏青,而iPhone 7 Plus基本准确还原了当时的色彩,奇怪的是,R11的人脸肤色偏黄而vivo Xplay 6的人脸肤色偏红(紫),很难让人理解。

从局部看,R11似乎自带柔光美肤,头发之间的细节不可分辨,成了一绺一绺的大块黑,而Xplay 6继续保持了“画”画的习惯,头发上的涂抹已很难让人接受,也正因为如此,头边缘的头发,有许多成了一段一段的神奇现象。更神奇的是,R11竟然将睫毛全部抹掉了!

整体面部表现,由于R11进行了大量的软件处理,脸面质感受到很大的影响,人脸的立体感差了很多,而Xplay 6明显对脸部做了对比度提高和色彩饱和度加强,相对而言,iPhone 7 Plus更接近于人脸本来的肤色和立体感。

四、夜景拍摄

R11夜景样张

iPhone 7 Plus

Xplay 6夜景样张

夜景局部对比

提前说明,对于目前手机成像水平而言,夜景拍摄的成片率极低,照片也基本不可用,但为了对比,仍然拍了一组,来看看极端条件下三款机子的表现。

从整体画面看,R11色彩偏青,神一样的表现再次出现,体现了OPPO对照片的理解,OPPO对夜景加了自动四周暗角!iPhone 7 Plus呈现了一致的水平,而Xplay 6的画面则显现出了偏紫的趋势。

宽容度方面,局部左下方的白色墙体,在R11的照片中已不可辨,Xplay 6的画面中,墙体可辨别,但没有了细节,而在iPhone 7 Plus中,左下解的墙体保持了足够的细节。在天空表现方面,R11出现了虫状的涂抹痕迹,表面看来噪点降低,但实际上让画面感受非常奇怪。Xplay 6的天空呈现出块状涂抹痕迹,未涂抹到的地方噪点非常大。iPhone 7 Plus的天空噪点大,但整体很均匀,呈正常的画面。从局部对比图来看,在远景高出的楼体部分看,无论是R11还是Xplay 6楼体涂抹太过严重,许多细节已不可辨识。

这就是全部真相,OPPO和vivo在对画面的理解中,用自己完全背离照片画质的理解,通过不成熟的算法,对画面进行了大量的修饰,而结果是造成了大量的细节丢失和一些“神奇”效果的出现。

责任编辑:

收藏
举报
Android 之父发布 Essential 智能手
Android 之父发布 Essential 智能手
科技
2017-06-01 09:56
加载更多